2011-06-0423:33:21

    （续上）

    这支军队卓越品质和强大力量的形成，不仅得益于**、朱德和一批杰出指挥官的个人品质与卓越的军事能力，也得益于这支军队成长过程中的特殊经历。

    首先是第五次反围剿之前，**和朱德为红军确定的各项军事和政治政策，其次是反围剿战争中，苏区所进行的以生存为主要目标的战争经历，最后是长征途中生与死的考验和磨炼。

    但不管何种情形，红军都面临着残酷的生存斗争，每一场战斗都是生与死的博弈。

    而在战斗中发生的残酷的充满血腥和仇恨的厮杀，使从战士到指挥官的每一个人，都见证了**人在其理论中所相信的阶级斗争的残酷性和必要性。

    在鄂豫皖根据地的第五次反围剿中，因国民党军队的暴行而引起的仇恨情绪，使徐海东的红二十五军在其长征途中无一人开小差。徐海东在接受埃德加.斯诺的访问（1936年）时说道：

    “到1933年12月，……整个鄂豫皖有一半已成一片荒地。在这一度富饶的地方，留下房子极少，牛都被赶走，土地荒芜，白军占领的村子无不尸积成山。湖北有4个县，安徽有5个县，河南有3个县都几乎完全破坏、东西400里、南北300里内，全部人口不是被杀光就是给迁空了。……我们在1931年11月撤出天台山和老君山，这两个苏区当时有6万人。两个月后我们回来时，……整个地区只有不到300名老人和少数病儿。……”【26】

    【26】[美]埃德加.斯诺著，董乐山译，西行漫记，解放军文艺出版社，2002年

    2011-06-0423:35:26

    （续上）

    当然，我们无法去弄清战争中的是非，只是就已经发生的事例来感受它的影响和意义。

    如果进一步去考虑战争的背景，和引起如此残酷无情景象的那些偶然性因素，就不得不说，一个迷失自我的民族，肯定要背负历史的无情惩罚之责。

    对此，埃德加.斯诺在1936年，站在局外人的立场上，就第五次反围剿中德**事顾问李德的作用问题，为我们做了一个极有价值的提示：

    “……李德这个孤零零的一个外国人，怎么会有足够的影响，可以把他的意志强加在整个军事委员会、政府和党的判断之上呢？这委实是件十分独断独行的事。李德无疑是个具有过人才能的军事战略家和战术家。在世界大战中，他在德**队中就大露头角；后来他任俄国红军的师长，曾在莫斯科红军大学毕业。作为一个德国人，**也尊重他对冯-西克特将军向蒋总司令提出的战术分析（这件事也真有戏剧意味，两个德国将领，其中一个是彻头彻尾的法西斯，另一个是布尔什维克，却通过两支中**队互相厮杀！）,……南京的将领们看到李德的一些分析他们战术的著作时,颇为钦佩地承认,想不到李德准确地预计到了这次巨大攻势的每一个步骤。……但是，应该为李德说句公道话，他在江西应负的责任的实际程度可能被夸大了。实际上,他成了**为自己吃了大亏进行辩解的一个重要借口。……但是实际上几乎无法相信,无论由哪个天才来指挥,红军在遇到了他们在第五次“围剿”那一年所遇到的不可逾越的障碍之后,仍能胜利归来。”【27】

    【27】[美]埃德加.斯诺著，董乐山译，西行漫记，解放军文艺出版社，2002年

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】