2011-06-1218:03:37

    （续上）

    叶青的论述，尽管得不到严谨逻辑推理的支持，但用在表彰领袖功绩的时候，是大抵可以用偷换概念，并借助偷换后的概念和逻辑转换，来将功绩与领袖之间确立一个符合必然性逻辑的判断。

    他的“一个主义、一个政党、一个领袖”的排比，曾被**和严肃的历史学者，讥为拍马屁的高手。

    但蒋中正对此却十分受用，这有助于强化领袖的抗战功绩和历史功绩。

    《中央日报》将与英美的缔约如此政治化，尽管不乏宣传的意义，但废除不平等条约的确是中国人自《南京条约》签订以来，所孜孜追求的目标之一。将这一外交成果转化为国内政治资本，是善于弄巧的蒋中正决不肯放过的机会。

    此时，对蒋中正来说，最重要的政治问题，是抑制**的发展，特别是扭转大量青年加入**的趋势。

    而在之前，**曾对蒋中正表达过国民党和**同是救国党的看法。

    邓野认为，**关于在青年中，国民党的吸引力不如**的意见【1】，刺激了蒋中正最为敏感的神经，构成蒋中正下决心撰写《中国之命运》以反驳**的意见，并在青年中达到匡正视听的目的。

    【1】邓野，蒋介石关于“中国之命运”的命题与国共的两个口号，历史研究，2008年，第4期。

    2011-06-1218:06:10

    （2）**对蒋的谈话和**对条约的态度【2】

    1942年10月，**代表周恩来、**等奉命与国民政府就皖南事变后修补统一战线关系进行会谈。

    10月13日，蒋在官邸约见**，从谈话记录看，主要是林说蒋听。

    **谈话以坚持国共合作为主题，既然谈合作，必然强调合作的基础，为此，林尽可能地淡化两党在政治学说和意识形态上的对立，并找出两党的共同点。

    对两党的政治学说，林的解释是:“**与三民主义实具有共同之理想，所谓‘天下为公,世界大同’，即此两主义根本一致之观点。”对两党政治上的共同点，林的说法是:“我党**之目的，在救中国，与三民主义为救国主义，理论上毫无二致。”“我党名称虽为**，实际即为救国之党”。

    【2】本段内容，依据邓野论文《蒋介石关于“中国之命运”的命题与国共的两个口号》有关资料。参见：历史研究，2008年，第4期邓野署名文章。

    **对蒋中正的谈话内容，载于《蒋委员长召见一一五师师长**谈话纪录》，1942年10月13日，秦孝仪主编：《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第5编(4)，台北：中国国民党中央党史会，1985年，第238—240页。

    2011-06-1218:07:26

    （续上）

    林重点强调了两党在救国问题上的一致性。

    他举例说，**“现在老辈同志亦如国民党之诸先进大抵为辛亥革命之参加者，而后一辈之青年同志，当初亦皆首先加入国民党，后来始转入**。我个人即属如此，当时乃完全激于救国之热忱，本于救国之一念，故投身黄埔，加入国民党，至今在我脑海中所留最深刻的印象，厥为校长当日之训诲。但以后因认识**为救国的，始加入**”。

    他表达的意思是，由于两党在救国问题上是一致的，两党在历史上曾同为一体。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】