2011-08-0100:24:12

    【续上】

    **如此密集地就知识分子问题说明他的看法，并不寻常。

    或许是3月12日的讲话并没有马上公开发表的缘故，那些兴高采烈地行使自己言论自由权利的知识分子，并没有觉得有什么不妥。

    对此，民盟领导人、交通部长章伯钧说：“知识分子仍然在摸索着他们的道路，并且推测政策是真诚呢还是一种姿态，它是目的呢还是一种手段。”

    正是这个章伯钧，一边有所疑虑，却一边将六年来交通部长任上工作中受制于党组领导的不满发泄了出来，同样需要发泄不满的，还有森林工业部部长罗隆基。

    他们将对工作问题上的批评，变成了对党本身的批评，甚至有人认为，不仅是干部的官僚主义问题，而且也是党本身的特权地位，造成了领导人和被领导者之间的矛盾，要求应该允许民主党派独立于中国**。【42】

    【注42】费正清等编，剑桥中华人民共和国史（1949－1965），中国社会科学出版社，1990年，第264－265页。

    2011-08-0100:26:10

    【续上】

    《光明日报》主编储安平，似乎忘记了他在1947写《中国的政局》一文时所说“就**的真精神言，**所主张的也是‘党主’而决非‘民主’”的话了，派记者到各大城市组织讨论会，让非党知识分子发表意见，然后在《光明日报》上将讨论会大加报道。

    他本人则指责党政不分，并宣称党和民主党派的联合政府是冒牌货，如同1944年**要求改组国民政府那样。他也要求制度改革，以便决策能按照法定程序作出，使其他党派也有发言权。

    罗隆基则要求让学者在政府中发挥作用，就像旧时代的文人士子那样，因为“在中国几千年的历史中，学者们是有一些领导艺术的知识的”（罗隆基，《更紧密地结合非党知识分子和党的关系》，《人民日报》，1957年3月23日）。

    2011-08-0100:28:29

    【续上】

    面对这些有些放肆的言论，**和**一直隐忍着，并开始积极地将鸣放中社会各界针对党和政府工作提出的各种问题进行整顿，以便给人民党在真诚地听取人民批评的感觉。

    黄炎培1945年听到的**所做的“民主”承诺似乎正在兑现。

    **的这种努力，却换来了知识分子更加肆无忌惮的批评。

    刘绍棠认为，**《在延安文艺座谈会上的讲话》，不再适应中国知识分子的生活了，“再沿用过去的领导方式和理论思想来督促和指导作家的创作，势必只能起到‘促退’而不是‘促进’的作用了。”（刘绍棠，《我对当前文艺问题的一些浅见》）

    人民大学的林西翎，则将自己看作是刘宾雁小说《本报内部消息》中的女主人公，公开争辩说，胡风并不像党声称的那样企图推翻政府，要求按照法律程序对胡风进行公开审讯，并在学生集会上宣称，历史将证明胡风是时代英雄之一。【43】

    新文化运动的精神似乎又回到了北京的校园。

    【注43】费正清等编，剑桥中华人民共和国史（1949－1965），中国社会科学出版社，1990年，第266－267页。

    2011-08-0100:30:19

    【续上】

    到5月底时，人们观察到，那些激烈的批评者，并没有受到党的惩罚，越来越多的人相信，党绝对认真地在听取批评意见。

    这样的观察，使一向对政治批评持客观态度的广州，也出现了过激言论。

    1957年5月25日，《南方日报》上出现了知识分子要求废除党委制的意见；并且有谣言说，某些大学已经取消了党委制；有个广州人甚至恶劣地形容党有两张面孔：平时像个寡妇，冷漠疏远；政治运动时，一转脸成为嗜血屠夫。【44】

    【注44】1957年6月20日《南方日报》。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】