2011-08-0822:10:59

    【续上】

    社会主义建设总路线的提出，以及《工作方法六十条》提出的任务和目标，“是在反右倾保守、批评反冒进的政治气氛下，在没有经过充分的科学论证的情况下确定的”，其中要求5至8年内实现原定12年的农业发展目标、三年内大部分地区面貌基本改观等，是过高过急的要求和任务。

    为实现这些任务和目标，提出的主要工作方法也就必然是超越实际的方法，如中央建立一本必成计划，一本期成计划，将中央期成计划作为地方必成计划，地方还要有自己的期成计划，并以中央期成计划作为地方工作检查评批的依据，普遍组织省市县乡的检查和评比，提高合作社的集体积累等，“助长了工作中的形式主义、命令主义和浮夸作风的滋长。”【13】

    【注13】逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第777页。这一做法今天还在沿用，或者说地方做的计划总是要满足或超过中央的计划的总根源就在这里。

    2011-08-0822:17:04

    【续上】

    或许**并未觉察到，自己正在走向主观主义以及理论脱离实际的教条主义陷阱。

    这是他自1942年延安整风运动以来始终坚持批判的两种党内主要错误倾向。

    南宁会议及其《工作方法六十条》的形成过程中，党的民主集中制原则和集体领导原则开始受到破坏，使**和周恩来这两个重要的同事，不得不在政治压力下检讨反冒进错误。

    而**在六十条中提出的“大权独揽，小权分散。党委决定，各方去办”的党的领导原则，则使1954年宪法确立的民主集中制政体原则遭到破坏。

    **在南宁会议中说：“集中，只能集中于党委、政治局、书记处、常委，只能有一个核心。”【14】既然如此，民主也就失去了自下而上的人民对政府的制衡意义。

    建国8年后，1945年时**向黄炎培坦言找到了“民主”这条新路，可以用让人民起来监督政府的方法，避免使新政权受“政怠宦成”或“人亡政息”或“求荣取辱”的周期律支配，现在有了问题。

    ——**未将民主和专政，作为词性相对的两个词来理解，而是看作一个问题的两个方面。

    【注14】逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第768页。

    2011-08-0822:20:11

    【续上】

    如果将《共同纲领》看作是**建设新中国的起讲的话，

    1954年宪法可理解为八股文中的提比，

    对农民、工商业、手工业和知识分子的社会主义改造就是虚比，标志着中国由新式资本主义过渡到了社会主义。

    1958年的大跃进和人民公社化运动，旨在建立有别于苏联的中国式社会主义政治经济制度的尝试即为中比，

    而无产阶级专政下的继续革命理论，以背离共同纲领和1954年宪法的方式为这道试题写下了八股的最后两股，是谓后比，

    却不幸大结于无政府主义式的文化革命。

    尽管无政府主义的主旨，或许仍然在遵循着“只有人人起来负责，才不会人亡政息”的逻辑，但却是**建设新中国这场经义试中的败笔。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】