2011-09-0123:07:51

    【续上】

    **1月8日与中央文革小组谈话，对上海“一月革命”予以高度评价，他说：“《文汇报》由左派夺权，这个方向是好的。……《文汇报》五日的告全市人民书，可以转载、广播。他们内部造反，……这是一个阶级推翻一个阶级，这是一场大革命。”

    **这个谈话，成为全国进行全面夺权的号召。

    《人民日报》1月9日刊登了《告上海全市人民书》及编者按。经**审定的编者按说：

    “《告上海全市人民书》……这个文件高举以**为代表的无产阶级革命路线的伟大红旗，吹响了继续向资产阶级反动路线猛烈反击的号角。这个文件坚决相应**的抓革命，促生产的伟大号召，提出了当前无产阶级文化大革命中的关键问题，这不仅是上海市的问题，而且是全国性的问题。……这是我国无产阶级文化大革命发展史上的一件大事。这是一个大革命。”【7】

    【注7】转引自：王年一著，大动乱的年代，人民出版社，2009年，第128。

    2011-09-0123:09:34

    1967年1月11日，**中央、国务院、中央军委、中央文革小组致“上海工人革命造反总司令部等32个革命群众组织”的贺电中说：

    “……你们实行了无产阶级革命派组织的大联合，成为团结一切革命力量的核心，把无产阶级专政的命运，把无产阶级文化大革命的命运，把社会主义经济的命运，紧紧握在自己的手里。……你们这一系列的革命行动，为全国工人阶级和劳动人民，为一切革命群众，树立了光辉的榜样。……我们号召全国的党、政、军、民各界，号召全国的工人、农民、革命学生、革命知识分子、革命干部，学习上海市革命造反派的经验，一致行动起来，打退资产阶级反动路线的新反扑，……”【8】

    【注8】转引自：王年一著，大动乱的年代，人民出版社，2009年，第129页。

    2011-09-0123:12:33

    【续上】

    上海市革命造反派的经验以及它们树立的光辉榜样，到底是什么样的经验和榜样呢？

    （一）这是不同于农民革命的工人阶级在城市社会中通过造反进行的革命，即不同于以农村包围城市最后夺权全国政权的新民主主义革命的城市无产阶级革命。

    （二）农民革命以及新民主主义革命成功后，在建立的人民民主专政的国体中，工人阶级的先锋队组织中国**，不得不与民族资产阶级、城市小资产阶级和农民阶级一起组成联合政府。

    尽管民族资产阶级、城市小资产阶级和农民阶级通过社会主义改造、反右运动和人民公社化运动，作为一个阶级已经被消灭，但它们的思想残余还继续存在着，工业经济发展中的唯生产力论即是资产阶级思想的一种残余，学术领域和文化艺术领域内还广泛存在着资产阶级和“封建主义”的思想残余，要求“分田到户”的农民阶级的小农意识也仍然顽强地存在着。

    重要的是，原本希望通过社会主义教育和四清（清政治、清经济、清组织、清思想）运动来消除这些思想的影响，但官僚阶级（当权派）的阻挠却破坏了**的这个计划，这恰好证明资产阶级思想和“封建思想”残余成为中国产生赫鲁晓夫那样的修正主义的基础，也证明了不以无产阶级为主体力量的中国革命是一场不成功的社会主义革命。【9】

    上海工人造反派的夺权斗争，所夺取的正是为官僚阶级把持的政权，此即是一个阶级（无产阶级）推翻一个阶级（代表资产阶级思想的官僚阶级）的革命，此即无产阶级专政。【10】

    【注9】1967年2月3日，**在同外宾谈话中说：“过去我们搞了农村的斗争。工厂的斗争，文化界的斗争进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭露我们的黑暗面。”

    【注10】**审定的1966年第12期《红旗杂志》社论《掌握斗争的大方向》指出：“我们个国家是无产阶级专的国家，从根本上上说，当权的是无产阶级。”

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】