2011-03-2200:42:10

    （续上）

    对世界文明在近代以来的这一欧洲化现象，西方学者通常认为是欧洲文明和文化上的先进性所导致。对此，其他地区、特别是已经被欧洲化的地区，只能表示认可或保持缄默。

    虽然，一些具有全球文明视野的西方学者，也曾经试图通过大量历史事实的考察，企图反对这一明显的以欧洲为中心的一家之言，但这样的解释已经太根深蒂固了，甚至对此提出怀疑都会遭到激烈的反对之声。

    对此，我们明白无误地说，“欧洲文明和文化的先进性”这一解释，是彻头彻尾的错误。因为，在欧洲文明史的演变中，如下这些事实是无法抹杀的：

    第一项事实：

    在罗马帝国灭亡后，欧洲的基本社会结构，仍然是传统的贵族－平民关系结构，这与欧洲人在多瑙河时期牧牛时的氏族社会结构保持一致性。

    正是这一社会结构，导致了罗马帝国后的欧洲大陆，陷入既无思想、也无技术、更无任何先进性可言的黑暗之中，不管是文化的、政治的还是经济的，都处于相对落后的水平。

    导致这一处境的另一个至关重要的原因是，欧洲人盲目地崇信由圣徒保罗宣扬、并为325年尼西亚会议加以修正的基督教的教义——这个教义与那撒拉的耶稣所传播的原始教义之间最根本的不同，是将以色列人的族神，改造成了欧洲人的神，使欧洲人的思想，一直到13世纪都为严酷的宗教教条所禁锢【22】。

    全部人类文明史告述我们，文明可以被野蛮的力量在一夜之间所毁灭，但文明不能在一夜之间就形成。

    因此，我们不能假定，经历18世纪启蒙运动的欧洲，可以在100多年间创造出与自己的传统完全不同性质的文明。

    【22】梁实秋曾作散文《洗澡》称，早期基督教的禁欲趋向把罗马时期的沐浴美德破坏无遗。

    “在中古期间的僧侣是不大注意它们的**上的清洁的。‘与其澡于水，宁澡于德’（傅玄，澡盘铭），大概是他们信奉的道理。欧洲近代的修女学校还留有一些中古遗风，女生们隔两个星期才能洗澡一次，而且在洗澡的时候还要携带一件长达膝部以下的长袍作为浴衣，脱衣服的时候还有一套特殊技术，不可使自己看到自己的身体！英国维多利亚时代之‘星期六晚的洗澡’，是一般人民经常有的生活项目之一。平常的日子大概都是‘不宜沐浴’”（梁实秋，洗澡）。

    从梁实秋的戏谑笔法中，不难看出，欧洲在中世纪基督教禁欲主义之严酷，同时也可看出欧洲的所谓“文明”不过是近代晚近的事儿。

    2011-03-2200:48:30

    （续上）

    第二项事实：

    由属于印欧语系的雅利安人所开创的征服事业，经雅利安人、马其顿人、罗马人三代，在希腊半岛、北非埃及、地中海地区、美索不达米亚平原、阿拉伯半岛、波斯、印度次大陆等地进行过多次征服和奴役。

    伴随着征服和奴役的，是残暴的杀戮和无情的财富掠夺，这是欧洲文明的真正传统。

    正是基于这个传统，在1492年以后，欧洲人在美洲大陆、南部非洲、大西洋岛屿国家、印度次大陆、东南亚等地，又进行了一次长达400年的征服、奴役、杀戮和财富掠夺。所有这些征服，都由商业－军事体系的文明性质所决定。

    因此，我们也不能假定，由文明传统主导的征服事业，在征服过程中会突然改变文明的性质。

    在最近这次传播“欧洲文明先进性”的征服事业中，欧洲人：

    毁灭了至少6000万美洲印第安人，并抢掠他们的财富；

    劫掠了4800万非洲黑人，并将他们贩卖；

    抢劫了孟加拉国库价值5800万英镑的财富；

    榨取了因侵略中国而需要中国支付的战争赔款10亿两以上的白银；

    侵占和控制了北美洲、澳大利亚、亚洲北部及世界大部分地区的土地和资源。

    那怕将这些数字都减少一半，也丝毫看不出这些行为，有哪一项与自由、平等和博爱有关。

    2011-03-2200:53:35

    （续上）

    第三项事实：

    在雅利安人及其后裔的五次征服事业中，除了商业－军事体系这一特征外，很难在任何一次征服行动中能找出与此不同的特征。

    第一次征服（前8世纪之前的希腊雅利安人）靠的是强健的体魄和善于骑射的技能；

    第二次征服（前4世纪马其顿雅利安人）靠的是亚历山大父子精心打造的举**事体制；

    第三次征服（罗马拉丁雅利安人）靠的同样是罗马时代的举**事体制，以及奴隶辛勤劳动提供的战争资源；

    第四次征服（十字军东征）因为恰逢伊斯兰势力处于发展时期而未获成功；

    第五次征服（1492年之后的殖民主义）靠的是航海能力、火枪和炮舰。

    如果说最后一次征服事业，与前面各次征服有什么不同的话，那就是将征服早期的财富掠夺转变为后期的资源掠夺和商业贸易；而资源掠夺和商业贸易的目的，还是对财富的占有和控制。

    而保证资源掠夺和商业贸易权利的，是新大陆的海军陆战队和旧大陆的炮舰。

    我们无法假定，没有这些火枪、炮舰和海军陆战队，仅凭科学与技术，自由、平等、民主的思想，可以将印加帝国的金银、美洲的棉花和甘蔗、古巴的烟草、澳大利亚的羊毛、津巴布韦及刚果的金矿和铜矿、东非的棕榈油、印度的香料、中国的茶叶和丝绸、中东的石油、南亚的橡胶等变成自己的。

    这些火枪、炮舰和海军陆战队，从被创造那天起，就一直在加强商业－军事体系的能量，但并没有改变商业－军事体系的文明性质。

    当然，我们也不能因为如此，而去否定科学、技术、自由、平等、民主等这些近代西方人的创造，曾经在一定程度上带给殖民地和半殖民地人民将自己从征服者手中解放的梦想和力量。

    但是，我们还是要说，相比较而言，到目前为止，殖民地半殖民地人民失去的比他们从中得到的要多。

    2011-03-2200:57:56

    （续上）

    我们的结论是：世界文明在近代的欧洲化趋势，是西方商业－军事体系征服世界，且不断增强自身力量的结果。

    而现代民族共和国的泛滥，恰好掩盖了商业－军事体系的文明本质——这个民族共和国对内或许是柏拉图歌颂过的共和制，但对外却是一个民族性质的商业－军事共和国。

    而一直因地缘关系，而未曾进行直接博弈的中国的农业－士绅体系文明，在世界文明逐步欧洲化的进程中，碰上欧洲的商业－军事体系文明后，会发生什么，对现在的人来说，已经有事实摆在那里了。

    不过，两个文明的博弈及其博弈的结果，却是世界文明多样性能否继续保持的最后一次机会。

    而现代中国的共和运动，形式上采纳了西方的民族共和国政体，而本质上则是按照中国的方式，去重建被西方军事侵略和商业侵蚀所破坏的社会生活共同体的一种复兴中国文明的努力。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】