2011-03-3010:42:00

    4、立宪派国会请愿运动及士绅群体对满清的背弃

    （1）中国的内忧外患与满清皇室的内忧外患

    在政治角度来看，1908年的满清朝廷所面临的内忧外患与中国人民面临的内忧外患，在性质上已经不完全相同。

    中国的外患主要体现在外国资本扩张和商业发展引发了愈益严重的主权权利侵害，特别是列强的商业和资本活动加剧着中国资源和财富的外流，而日益扩大的国际贸易逆差和庚子赔款一起，导致国民生活日益艰困。

    中国的内忧则表现在两个方面。

    一是新政的推行、立宪运动和革命党人的频繁起义活动及暗流，造成了普通民众极其不安的心理，这种心理正促使社会向着消极的前途茫然的不确定状态演变。

    二是正在兴起的城市社会以及爱国志士和学生，所推动的针对列强的权利运动，与清室正在推行的预备立宪运动交织在一起，分化着稳定社会秩序的力量。

    特别是一些具有独立性格的名士，利用报刊和一定程度的出版便利，致力于传统经学、自由主义、无政府主义、社会达尔文主义、共和救国、立宪救国、实业救国、教育救国、儒教救国的研究、宣扬和激烈争论，各以或激进或温和、或理性或感性的思想，吸引着自己的追随着，大多数倾心于创办各类学校、实业试验或学术团体（1911年时创建了723个教育会，成员48432人），而使自己远离官场和革命者。

    这样的情形，导致一个对清廷不满甚至更加失望的情绪开始逐渐形成，预示着一个动荡时代的来临。

    2011-03-3010:44:30

    （续上）

    满清朝廷的外患分为两个方面。

    一是列强对中国内部事务的干涉及破坏难以遏制，这转化为汉族人民对朝廷的不满。而社会秩序潜在的不安定状态，则一定程度上加剧着这种不安定感。

    二是旨在推翻满清统治的革命党人的活动愈演愈烈，大有野火烧不尽、春风吹又生之势，而满清却对这一趋势毫无办法，因而连同三合会组织的反清活动、学生在权利运动中表现出的激烈及愤懑行为一起，构成清廷存续的强大政治压力。

    满清朝廷的内忧也有两个方面。

    一是汉族官员的权力已经可以与满蒙官员比肩，而因预备立宪而搅动的政局还在加大着汉族官吏及士绅的力量。

    二是满族宗室也被新政和预备立宪瓦解为新旧两派，且立宪派正日益与汉族立宪势力接近，这弄得善弄权术的老佛爷心神不安，朝廷在立宪势力的裹持下，正日益脱离她的控制和传统的轨道。

    2011-03-3010:48:22

    （2）慈禧及光绪的去世，载沣将军政大权收归满族宗室

    在如此严重的内忧外患情形下，1908年11月中旬，光绪和慈禧一前一后谢世，3岁孩童傅义即位，号宣统，大政由其父摄政王载沣（光绪之弟）裁决。

    经历这一变故，满清朝廷更加虚弱，自不免要将流于汉人手上的军政大权收些回来。

    因此，载沣将袁世凯开缺，着其返归河南彰德养子虚乌有的足疾，名之曰“回籍养疴”。载沣则趁机将军政大权悉数收归满族宗室。

    及至张之洞1909年9月卒，原本满汉各半的军机大臣，就只剩徐世昌一个汉人了。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】