2011-04-0611:25:54

    （续上）

    这幕人间惨剧，使长沙人民的愤怒情绪开始沸腾。

    当第二天，又一个女子，与一米店老板发生争吵时，围观的人群捣毁了这家米店。

    善化知县（县衙在长沙）带巡警平息这场风波时，被群众要求开放义仓，平粜米价。

    知县轻率地答应了。

    因此遭到巡抚的斥责。

    而次日义仓没有开放；由于预料到会出事，所有连米店都关了们。

    群众愤怒了，有人咒骂巡抚。

    在巡警抓捕了带头闹事、咒骂巡抚的木匠刘永福后，已经聚集起来的约1万名人群，便冲向巡抚衙门，要求释放刘永福，并立即开放义仓平粜米价。

    随即，以建筑工人为主，人们将对政府的失望、对洋人的愤怒，结合在一起，形成了一场抢米店、砸教堂、抢洋人商店和银行、毁衙门的狂怒风暴。

    在13－14日两天里，风暴所到之处，巡抚衙门被化为灰烬，7间教堂、2艘英国轮船公司船只和仓库、4间外国人商店、2间外国旅店、5所政府机关被彻底焚毁或捣毁。

    大清银行、海关银行、巡警局、日本领事馆和邮局、8间日本人及1间租用教堂、1百家以上米店被洗劫一空，内部被毁坏，另有华昌炼锑公司和4间外国商行和住宅被抢掠。【9】

    【9】周锡瑞著，杨慎之译，改良与革命，江苏人民出版社，2007年。

    2011-04-0611:33:04

    （续上）

    长沙风暴形成了一个冲击浪潮，周边21县程度不同地发生了抢米店、毁教堂事件，一直持续到5月底。

    发生在长沙的这场风暴，周锡瑞有一个基本准确的评价：

    此次暴动“是辛亥革命前民众暴动最重要的例证。它把反帝国主义和反改良主义联接在一起，做了清楚说明”【10】。

    事实上，中国城市的汉族民众，在1900－1911的时间里，大体上都在认识上完成了反清同反洋的结合。

    而这种结合，与孙文为代表的革命党人的革命思想并不相同。

    最重要的不同，是民众并不接受必须以西方的思想和政体，来改造中国社会的大胆论述。

    此外，与1905年期间以学生为主的抗议运动不同，1910年的长沙抢米风潮中，学生们始终没有参与。

    而此时，在湘潭跟随一个法科学生自学，而不是像父亲希望的那样去一家米店当学徒的**（1893－1986年），被市民的情绪所感动。

    他后来回忆说，这次暴动“影响我的整个生活……它给了我深刻的印象，我永远忘不了它。”【11】

    【10】周锡瑞著，杨慎之译，改良与革命，江苏人民出版社，2007年。

    【11】[美]埃德加-斯诺著，西行漫记，解放军文艺出版社，2002年。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】