2011-04-1823:06:42

    （续上）

    这日本及列强得了实惠后，还真的愿意帮袁世凯一把。

    于是。便有日本首相大隈重信、袁的美国顾问美国霍普金斯大学校长古德诺【4】、日本顾问贺长雄【5】等发表言论，认为从中国**传统看，君主立宪应比共和政体更为适宜，像日本和英国那样，君主立宪可成为民族力量的源泉，而袁氏既然控制了中国的政权，转变为帝制，也将使局势和国情相符【6】云云。

    这些似是而非的言论，无疑被袁世凯看作是列强对其恢复帝制的默许，也使对帝制的筹划，由隐蔽走向公开。

    一时之间，帝制运动，如火如荼开展起来。

    原本主张维新立宪的杨度更公开倡言，应通过君主立宪来实现民族的救亡。

    在袁氏的默许下，杨度便与孙毓钧、严复、刘师培（无政府主义者）、胡瑛、李燮和组织筹安会，宣称从学理上研究国体问题，实是拥袁称帝的主谋机关。

    【4】古德诺的文章中文译文为《共和君主论》，由杨度翻译。古德诺文中曾有“共和帝制，各有所适”一句，杨度将其翻译为“共和不如帝制”，曾引起古氏不快，后不得不将其英文原文，登载在当年的《京报》上。

    【5】贺长雄的文章叫《新式国家三要件论》。此人还将日本《皇室典范》呈给袁氏作参考。

    【6】徐中约著，计秋枫等译，中国近代史，世界图书出版公司，2008年。

    2011-04-1823:10:44

    （续上）

    筹安六君子的首脑是杨度。

    此人早年跟王闿运学习帝王之术，与变法六君子的杨锐和刘光第同门，因而受累未能获得1903年经济特科进士（一等第二名），后赴日本学习法政，被推为留学生总会干事长，时称宪政理论家。

    1915年4月，杨度写了一篇《君宪救国论》文章，得袁氏赏识，袁并亲笔写下“旷代逸才”四字，制成金匾赐杨度。

    从此，杨度便为袁氏称帝摇旗呐喊了。

    他所找的孙毓筠、李燮和、胡瑛三人，均是同盟会重要成员，胡瑛还曾在1905年与吴樾密谋炸死出洋考察君主立宪的五大臣，以舒反清之志；

    严复和刘师培二人则是学界大师。

    严复担任北京大学（京师大学堂）第一任校长，刘师培则以经学、小学、汉魏诗文见长，与章太炎齐名。

    严复精通西学，却极力倡导“复古尊孔”，曾发起过孔教会，因对民主是否适宜中国有疑，便被杨度拉进筹安会。

    筹安会有此等人物捧场，影响力自然颇大。

    成立之后，便电各省军民长官及商会，派人来京共议国体变更主张，还在京组织公民请愿团，请愿于立法咨询机关参政院，要求议决国体变更，以图袁氏称帝的合法性。

    2011-04-1823:19:10

    （续上）

    但参政院是咨询机构，以约法规定，国体变更应由国民会议复决。

    而国民会议之代表须各省选出，所需时日太长，此时已是1915年的10月了，为保证不影响袁氏在新年登基的规划，筹安会决定采各省初选国民代表书面投票办法，即“请于表决票上，填写‘君宪’或‘共和’二字，本会即据票数多少以为议决标准”。

    于是，10月25日至11月20日，各省代表投票一律告竣。

    国民代表1993票，全额赞同国体更张为君主立宪，且各省拥戴书都写着“谨以国民公意恭戴今大总统袁世凯为中华帝国皇帝，并以国家最上完全主权奉之于皇帝，承天建极，传之万世”45个字，一字不差。

    如此重大的国体更张问题，如此轻易地就被杨度“合法”解决了。

    曹聚仁对此的评价是：“中国的民意，一直就是这么轻而易举地给当政的强奸了去的。”【7】

    【7】曹聚仁著，中国近百年史话，生活读书新知三联书店，2008年。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】