2011-06-0214:41:32

    （续上）

    这就决定了不以反对资本主义为当前任务的革命，只能是资产阶级民主主义性质的革命，而不是社会主义性质的革命。

    对此，**说道：

    “中国革命的现时阶段依然是资产阶级民主主义性质的革命，不是无产阶级社会主义性质的革命，这是十分明显的。……一九二四年至一九二七年的革命是资产阶级民主主义性质的革命，这次革命没有完成，而是失败了。一九二七年到现在，我们领导的土地革命，也是资产阶级民主主义性质的革命，因为革命的任务是反帝反封建，并不是反对资本主义。今后一个相当长时期中的革命还是如此。

    “革命动力，基本上依然是工人、农民和城市小资产阶级，现在则可能增加一个民族资产阶级。

    “革命的转变，那是将来的事。在将来，民主主义的革命必然要转变为社会主义的革命。何时转变，应以是否具备了转变的条件为标准，时间会相当地长。……怀疑这一点而希望在很短的时间内去转变，……是不对的。这是因为……中国在政治上经济上完成民主革命，较之俄国要困难得多，需要更多的时间和努力。”（**《论反对日本帝国主义的策略》）

    2011-06-0214:44:01

    （续上）

    我们在前面已经说过，孙文领导的革命并不具有资产阶级革命的性质，孙文发动而由蒋中正推动的1924－1927年间的中国革命，也不是资产阶级的革命，而只能是一场“国民”革命。

    因为革命的前半段，国民党的主要工作，是建立一支北伐的军队，并在华南地区与地方军阀势力争夺控制权的斗争，**的主要工作是进行工人运动和农民运动，而工人运动又是反对资产阶级而不是为资产阶级谋取社会权利的，资产阶级自身则在1923年后陷入发展的缓慢阶段。

    革命的后半段，则是北伐的军事斗争，只是到了蒋中正进入由工人武装控制的上海后，资产阶级因蒋中正解除工人武装恢复了城市的社会秩序，才开始转向对蒋中正这个革命右派的支持，从而走上了屈服于蒋中正政权的不归路。

    这绝不是什么资产阶级民主主义性质的革命。相反，中国从来不曾存在独立的有自己政治要求的资产阶级，因而也没有发生任何类似于欧洲那样的资产阶级革命，除非将孙文、**这些下层士子所发动的革命称作“小资产阶级革命”——因为按照**的阶级划分方法，学生及下层士子属于小资产阶级。

    因而，社会主义性质的革命只与**的政治哲学有关，而与在此之前的各类社会革命无关。

    也正是由于这种无关性，才使其作为一种新的革命尝试，而获得了合理发展的理由。

    2011-06-0214:45:47

    （续上）

    实际上，在**的解说中，始终强调的问题不是革命的性质问题，而是革命的领导权和革命的策略问题。

    工人和农民是革命的基本动力，但不是革命的领导者。

    革命的领导者，实际上是下层知识分子，他们大多因出身于较富裕家庭（地主阶级、民族资产阶级、士绅家族、富裕农民或小资产阶级）而有条件多读几年书（如孙文、**、周恩来、邓小平、董必武、张国涛、李达等）。

    这里的问题是，当乡村中起领导作用的士绅与望族（**所说的“土豪劣绅”），随着革命的兴起和社会变迁开始向城市聚集时，新的乡村领导者从何而来？

    而城市社会正日益为社会精英中拥有政治权力和军事力量的人所把持的时候，作为正在兴起的新力量的工商业（**所说的民族资产阶级）的发展，是否能为中国提供富国强兵所需要的物资基础和财富？

    2011-06-0214:47:28

    （续上）

    就这两个问题来说，**的认识和把握是十分准确的，特别是因日本加紧对中国的侵略活动，而使民族生存危机重新成为首要问题的新形势下，中国社会各阶层的状况，将决定革命的策略问题。

    **分析道：

    “目前（按：1935年12月）形势的基本特点，就是日本帝国主义要变中国为它的殖民地。……这种情形，就给中国一切阶级和一切政治派别提出了“怎么办”的问题。反抗呢？还是投降呢？或者游移于两者之间呢？

    “中国的工人和农民都是要求反抗的。……中国的小资产阶级（按：青年学生和城市小资产阶级）也是要反抗的。……大土豪、大劣绅、大军阀、大官僚、大买办们的主意造就打定了。他们过去是、现在仍然是在说：革命（不论什么革命）总比帝国主义坏。他们组成了一个卖国贼营垒，在他们面前没有什么当不当亡国奴的问题，他们已经撤去了民族的界限，他们的利益同帝国主义的利益是不可分离的，他们的总头子就是蒋介石。……民族资产阶级是一个复杂的问题。……在殖民地化威胁的新环境下，民族资产阶级的特点……就是他们的动摇。他们一方面不喜欢帝国主义，一方面又怕革命的彻底性，他们在这两者之间动摇着。……这就增加了**批评同盟者、揭破假革命、争取领导权的责任。”（**《论反对日本帝国主义的策略》）

    2011-06-0214:49:23

    （续上）

    如果考虑到此时到达延安的红军不足3万人，10倍于它的国民党军队、日本军队都企图伺机将其消灭，如果也能够忽略**上述分析中的理论和逻辑瑕疵，就不得不承认，**的战略洞察力，和善于将消极因素化为积极因素的能力，在**内极少有人可以企及；

    正是这种能力，保证了**在武装夺取政权的斗争中，可以提出有利于自己的政治策略，从而也将革命的领导权控制在手里。

    **为**设定的新任务是，调整工农革命策略，在陕北根据地开展乡村社会重建试验、塑造革命精神和人才，利用日本侵略引起的新形势，促进**的稳健发展、军事建设、组织建设和思想建设。

    在进行这些工作时，当然是敌人越少越好，因而将苏维埃（工农兵会议）共和国，改为人民（包括小资产阶级和民族资产阶级）共和国，就是必须的。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】