2011-07-0223:59:02

    【续上】

    **的批语如下：

    “在土地改革以后的农村中，在经济发展中，农民的自发势力和阶级分化已经开始表现出来了。党内已经有一些同志对这种自发势力和阶级分化表示害怕，并且企图去加以阻止或避免。他们幻想用劳动互助组和供销合作社去达到阻止或避免此种趋势的目的。已经有人提出了这样的意见：应当逐步地动摇、削弱直至否定私有基础，把农业生产互助组提高到到农业生产合作社，以此作为新因素，去战胜农民的“自发因素”。这是一种错误的、危险的、空想的农业社会主义思想。山西省委的这个文件，就是表现这种思想的一个例子，特印发给各负责同志一阅。”【9】

    【注9】转引自：林蕴晖著，国史札记-史论篇，东方出版中心，2009年，第33页。

    2011-07-0300:01:42

    【续上】

    **批语中所说的农业社会主义思想，是**1948年4月在晋绥干部会议上讲话时，对农村中流行的破坏工商业、分配土地问题上主张绝对平均主义思想的一种批评。【10】

    当时（1948年7月），新华社信箱以《关于农业社会主义的问答》形式，对农业社会主义进行了分析和批判，认为，社会主义不是靠小生产可以建设起来的，而必须依靠社会化大生产，首先是工业的大生产来从事建设；要达到社会主义，必须经过新民主主义经济时期，在这一时期应大力发展公私近代化工业，制造大批给农民使用的农业机械，并由此将农民个体经济逐步地转变为集体农场经济，才有可能；否则，搞绝对平均的冒险办法，“所得的结果，一定仍然是大家的一场贫困。”

    **亲自审改过的这篇文章，对绝对平均主义将导致一场贫困的判断，不幸而言中。

    【注10】参见：林蕴晖著，国史札记.史论篇，东方出版中心，2009年，第24页。另见：**选集（合订一卷本），人民出版社，1968年，第1209页。《**选集》中，将“农业社会主义思想”一句删除。

    2011-07-0300:03:50

    【续上】

    **亲自审改过的这篇文章，对绝对平均主义将导致一场贫困的判断，不幸而言中。

    但是，1951年的**，似乎忘记了自己审改过这篇文章，直接表示支持山西省委的意见，批评了**互助组不能生长为农业生产合作社的观点，批评了现阶段不能动摇私有基础的观点。

    **认为，既然西方资本主义在其发展过程中有一个工场手工业阶段，即尚未使用蒸气机动力机械而依靠工场分工形成了新的生产力，那么，将互助组提高到合作社，依靠集体化统一经营可形成新的农业生产力，去动摇私有基础，便是可行的，这符合共同纲领规定的合作社是半社会主义性质经济的规定。【11】

    **并没有考虑清楚的是，农业生产本质上不同于工业生产，工业生产中通过专业化分工可以提高生产效率，但要对生长中的作物进行专业分工劳动，意味着什么呢？

    【注11】参见：林蕴晖著，国史札记.史论篇，东方出版中心，2009年，第26、36－37页。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】