2011-07-2923:03:57

    【续上】

    1955年1月，作协主席团准备公开印发胡风给中央报告的部分内容，为此写了一个文字说明，送**审阅，**作了修改，并批送**、周恩来、邓小平，交由陆定一办理。

    胡风听到风声后，找周扬谈话，表示承认错误，希望不要发表他的报告，如果要发表，希望在卷首附上他的声明。胡风的声明说：

    “这个‘材料’里面所表明的对党对文学事业的态度，我已初步认识到是错误的，有害的。这个材料……的判断是带有很大主观成份的。其中有些具体提到的情况和例证，……后来发现有不切和实际之处，但现在‘材料’已印好，来不及修正。以上一切，我当负我应负的责任，希望同志们加以批判。”【17】

    【注17】转引自：逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第302页注释。

    2011-07-2923:05:34

    【续上】

    周扬于1月15日就胡风的声明写报告请示陆定一，并转**，他认为胡风的声明太笼统，不具体，发表了对读者没有好处。

    同一天，**将周扬的报告批送**、周恩来、邓小平，他在批语中写道：“（一）这样的声明不能登载；（二）应对胡风的资产阶级唯心论，反党反人民的文艺思想，进行彻底的批判，不要让他逃到‘小资产阶级观点’里躲藏起来。”【18】

    【注18】逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第302页。

    2011-07-2923:07:21

    【续上】

    **将胡风的文艺思想定性为“反党反人民的文艺思想”，性质之严重，与“小资产阶级”甚至“资产阶级”文艺思想不可同日而语。

    中宣部于1月20日向中央报送了《关于开展批判胡风思想的报告》。报告中批判胡风企图用“他的资产阶级文艺思想争取领导地位，反对和抵制党的文艺思想和党领导的文艺运动”。

    **在这个报告中加写了“企图按照他自己的面貌来改造社会和我们的国家，反对社会主义建设和社会主义改造。……代表了反动的资产阶级思想，他对党领导的文艺运动所进行的攻击，是反映目前社会上激烈的阶级斗争”。【19】

    【注19】逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第302－303页。

    2011-07-2923:10:07

    【续上】

    1955年1－5月，文艺界开展批判胡风文艺思想的运动。

    在批判过程中，从舒芜那里查抄到了胡风40年代写给舒的一批信件。这批信件成了改变批判胡风运动性质的关键材料。

    胡风在信中使用晦涩的暗语，对一些党和非党作家抱持憎恶的态度。【20】这个态度涉及到1943年在重庆左翼知识分子中进行的来自延安的整风运动。

    天真的胡风认为，延安整风的目标之一，是促进真正的辩论和批判党的官员的教条主义，他当时曾为此受到批判。【21】

    【注20】逄先知等编，**传，中央文献出版社，2003年，第303页。

    【注21】费正清等编，剑桥中华人民共和国史（1949－1965），中国社会科学出版社，1990年，第252页。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】