2011-03-2410:59:26

    3、君主立宪与宪政共和的论战

    《民报》方面参与论战的有汪精卫、胡汉民、朱执信、陈天华、刘师培、章炳麟、冯自由等。《新民丛报》方面由梁启超一人出战。

    双方在将近两年时间内（1905年10月－1907年8月），主要围绕革命问题、排满问题、民权问题和土地国有问题进行论争。

    革命与改良问题：

    《新民丛报》认为革命将致内乱，从而导致列强干涉，甚至招来被瓜分亡国，因此应通过君主立宪，渐进改良现政府。

    而《民报》认为革命是内政问题，并非排外，不会引致列强瓜分中国，纵令引起干涉，亦不足惧，反会促起国人同仇敌忾；而现政府绝无改良可能，只能通过革命来推翻。

    排满和不排满问题：

    《新民丛报》反对将满人当异族的观点，由于此时满汉在朝廷已然平等执掌政权，且实行满汉通婚政策，应汉、满、蒙、苗、回、藏诸民族融为中华大民族，以抗外国诸族，如果一味排满，则是小民族复仇主义。

    《民报》则谓革命排满，是反对满族恶劣政府，若满清被推翻，各族自可融合，立宪政治条件才会具备。

    民权问题：

    《新民丛报》认为由于国民素质及社会条件尚不具备，应先实行10年开明**，而后立宪；若勉强实行共和，则会如法国革命，必然引起社会混乱，导致亡国危机，致使民生更加艰困。

    《民报》则引用天赋人权学说，认为自由平等精神谓人类共同具有，一旦建立民主政府，国民的民主政治能力自能养成，国民的能力终会胜于政府的能力。

    土地国有问题：

    《新民丛报》认为中国的土地制度较西方为优，土地兼并不据，土地国有如行于革命军兴之时，游荡无赖将乘机夺富人土地，以致天下大乱，如行于革命之后，弊害亦多，须先解决资本问题，方可谈土地问题，“以奖励资本为第一义，而以保护劳动者为第二义”，他国资本充斥于中国，则国人将永为牛马。

    《民报》则认为，“欲解决社会问题，必先解决土地问题；解决土地问题，则不外土地国有，使其不得入于少数人之手”，且土地和资本皆应归于国有，以国家为大资本家，从事生产，方可解多数贫民福利问题。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】