2011-05-2912:23:57

    3、蒋中正政权和蒋氏军国主义

    基于蒋中正的性格、经历、追逐权力的强烈**和具备的良好政治背景等因素，使他获得了在总体上凌驾于政府和国民党之上的至高无上的权力，而不管他在党、政府和军队里的正式职务是什么。

    而他在行使权力的时候，很少遵从正式的程序，曾经做过蒋中正顾问的何廉认为，“总司令走到哪儿，征服的真正权力就到哪儿。就权力而言，他主宰一切。”

    政府成了推行蒋中正政策的从属机构，而党也遭到了蒋中正的阉割，变成了仅仅是政权的新闻、宣传机构和编史机构。

    蒋中正已经将革命运动转变成军事独裁政权。

    在这个军政政权中，旧式官僚和军阀又重新崛起，而孙文创立的国民党，则成了掩饰蒋中正军事和个人独裁的合法组织。

    实际上，蒋中正的军政权力，来自于他对一支占优势的军事力量的控制，任何威胁其权力或批评其政策的个人和团体，都会遭到遍布城乡的**、警察或秘密暴力机构的**【】。

    工会变成了政权的软弱而殷勤的工具，国民党为蒋中正的决定提供合法的橡皮图章，大多数学术团体和独立知识分子开始不问政治（如向来疾恶如仇的章太炎，1929年终年闭门杜客，对国事、学术俱保持缄默），政治上的反对派被暗杀，强硬的新闻工作者被投入监狱，报纸和杂志受到检查和开“天窗”，一向以激烈的民族主义和爱国主义冲动来表达自己对国家事业关怀的学生游行示威活动，常遭到军警的暴力遏制，学生班上会出现政府的密探，学生宿舍会被突然搜查，同班同学会突然失踪等等，高压的政治气氛造成一种恐怖情感，学生运动作为一种政治力量被限制，这当然将学生推向了**一边【10】。

    【10】费正清编，剑桥中华民国史（下），上海人民出版社，1991年。

    2011-05-2912:26:02

    正像学者们注意到的那样，蒋中正政权的独裁特征被其本质上的虚弱所抵消，“宗派主义和**，消磨了运动早期的革命精神。到处蔓延的官僚主义窒息了其政策的初衷。因此，甚至这个政权本身，也缺少动力、献身精神和工作效率，使其没有可能实现孙逸仙的纲领性目标。这个政权是脆弱的，因为它没有坚实的社会基础。一个强大的、现代化的民族国家的特征之一，就是动员大部分的国民以支持政府的政治目标。而这个国民政府却把政治控制和社会秩序放在第一位，不信任群众运动和个人主动性的发挥。因此他们无法创造某种基础广泛的群众支持，而在20世纪，正是这种大众的支持，产生了真正的政治权力。”【11】

    【11】费正清编，剑桥中华民国史（下），上海人民出版社，1991年。

《国体转型与共和之路——以新历史文化观解析近代史（连载）》最新章节就到艾克小说网【www.ik555.net】 手机版【m.ik555.net】